גזר דין בתיק תתע"א 2486-02-12

בתיק זה הורשע הנאשם, על פי הודאתו, בעבירות של נהיגה  ללא רישיון, נהיגה בקלות ראש, אי ציות להוראות שוטר ונהיגה ברכב לגביו ניתנה הודעת איסור שימוש בידי בוחן תנועה.

על פי עובדות כתב האישום ביום 19.1.12 הנאשם נהג ברכב אסור לשימוש וללא רישיון נהיגה תקף. בנוסף, כאשר הבחין בשוטרים וחרף הוראתו של שוטר שיעצור, הוא לא ציית וברח מהמקום כשהוא משתולל, וכל זאת, כאשר הנאשם עצמו מעולם לא קיבל רשיון נהיגה.

לאור חומרת הנסיבות בהן נעברו העבירות, ביקשה המאשימה להשית על הנאשם עונש של מאסר, כאשר היא מסכימה שהמאסר יהיה לתקופה אותה ניתן לרצות בעבודות שירות, מאסר על תנאי מרתיע, פסילה ממושכת, פסילה על תנאי, קנס והתחייבות.

לנוכח גילו של הנאשם בעת העבירה ועתירת המאשימה למאסר, הופנה הנאשם לשירות המבחן לקבלת תסקיר. מהתסקיר עולה כי הנאשם נפגע בתאונה לפני כארבע שנים ומאז סובל מתסמונת פוסט טראומטית, הכוללת תופעות דכאוניות. הנאשם איבד כ - 50% ממשקלו והגיע למצב של תת תזונה, הוא במעקב פסיכיאטרי, ונקבעה לו נכות בשיעור של 100% בידי המוסד לביטוח לאומי.

קצינת המבחן התרשמה כי הנאשם מבין את חומרת מעשיו ומקבל עליהם אחריות והמליצה שלא להטיל עליו עונש של מאסר בפועל, אלא להסתפק במאסר מותנה והעמדתו במבחן למשך שנה.

הסניגור סבור כי יש להקל עם הנאשם, ולקבל את המלצת שירות המבחן,  לאור נסיבותיו האישיות המיוחדות.

בעניינו של הנאשם התקבלה גם חוות דעתו של הממונה על עבודות השירות, אשר קבע כי הנאשם אינו ניתן להשמה עקב מצבו הרפואי והנפשי.

אין חולק כי העבירות שביצע הנאשם חמורות, ודי היה אף בחלקן כדי להצדיק הטלת עונש של מאסר. המדובר בעונש ראוי הן לעבירה של נהיגה בידי בלתי מורשה והן באשר לעבירה של נהיגה בקלות ראש תוך אי ציות לשוטרים ובריחה, הגובלת בעבירה של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה (יצוין כי מלכתחילה עבירה חמורה זו היא שיוחסה לנאשם בדוחות שרשמו השוטרים שעצרו אותו).

יחד עם זאת, הענישה כידוע הינה אינדיבידואלית ובמסגרת יישום הכללים בעת גזירת דינו של הנאשם הספציפי יש לאזן בין כלל הנסיבות, ולהביא בחשבון הן את מצבו של הנאשם והן את הסיכון לחזרה על מעשיו אל מול הצורך בהגנה על הציבור והצורך להעברת מסר כולל לשאר הנהגים והמשתמשים בדרך.

במקרה דנן, לאור מצבו המיוחד של הנאשם, החלטתי להמנע מהטלת עונש מאסר בפועל, להסתפק בענישה מותנית מרתיעה, לצד הטלת צו מבחן והכבדה מסוימת ברכיבי ענישה אחרים, כאשר יהיה בכך, כך יש לקוות כדי למנוע מהנאשם לחזור על מעשיו.

אשר לאחר שנתתי דעתי לחומרת העבירות ושקלתי את נסיבותיו האישיות של הנאשם ונסיבות ביצוע העבירה ראיתי לנכון לפסוק כדלהלן:

·        ניתן בזאת צו מבחן כלפי הנאשם לתקופה של 18 חודשים. אני מחייב את הנאשם לשתף פעולה עם שירות המבחן על פי הנחיותיו. מובהר לנאשם כי הפרת צו המבחן יכול ותביא להפקעתו, לחידוש המשפט ולגזירת דינו מחדש.

*           אני דן את הנאשם לשישה חודשים מאסר על תנאי למשך שלוש שנים, והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור בתקופה הנ"ל עבירה של נהיגה בזמן פסילה או נהיגה בלא רישיון נהיגה תקף.

*           אני פוסל את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של  3 שנים.

            הפסילה תחושב מיום הפסילה עד תום ההליכים בתיק זה, ובכפוף לסיום כל פסילה תקפה אחרת.

*           אני פוסל את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רשיון נהיגה לתקופה של   6  חודשים וזאת על תנאי למשך שלוש שנים והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור עבירה בה הורשע או אחת העבירות המפורטות בתוספת הראשונה או בתוספת השניה לפקודת התעבורה ויורשע בה.

*           אני דן את הנאשם לתשלום קנס בסך  1,500 ש"ח  או 10 ימי מאסר שישא בנוסף לכל מאסר אחר שהוטל  עליו.

            הקנס ישולם ב- 4  תשלומים חודשיים שווים ורצופים החל מתאריך   20.10.13.

*           אני מורה לנאשם לחתום על התחייבות כספית על סך 4000  ש"ח להמנע מלבצע עבירות בהן הורשע בתיק זה שנתיים מהיום. ההתחייבות תיחתם בתוך 14 יום, שאם לא יחתום ייאסר למשך עשרה ימים.